律师和客户之间是一种平等主体之间的具有商业性质的委托行为。从客户的角度看，是通过一定的经济投入，达到自己设定的预期目标，这种合理目标是不会因为自己对法律不熟悉或操作层次的失误而造成不应有的损失，甚至是通过律师的介入达到预定的经济目标。当事人是否聘请律师必须要考虑必要性。

有些案件，是非曲直泾渭分明，于理于法都很清楚。比如有书证的借款纠纷等。该类案件处理结果具有可预见性和不可逆转性，聘请律师就显得多余。有的当事人担心对方请律师对自己不利，这种担心是多余的。对方律师发表的观点再多，只要是错误的，法官也不会采纳。当然，你只是想让律师帮你解决诉讼中的事务性问题也还是可以聘请律师，自己的预设目标必须清楚。

作为当事人的客户也要注意，不能学几天法律、看几个条文就自以为是。我国法律有四百多部，法规、规章四万多部，不要说当事人，就是律师也不能全部掌握。没有良好的法理基本功，是不能够将法律融会贯通。有些案件，看上去好象很简单，几乎板上钉钉。这些案件往往蕴含着外行人难以把握的司法程序和诉讼技巧，比如诉讼主体如何列、诉讼请求如何提、证据如何收集?如何取舍?不是看几本法律书就可以无师自通的。

相当多的案件，证据材料漏洞百出、疑点重重、问号多多、定性上介于两可之间，属于有“松动”可能、有回旋余地的“疑案”，案件的处理结果具有不可预测性，值得一辩。这种情况下，请律师就显得大有必要了。

人们往往都是这样认为，律师是专门打官司的，其实不然。临危救驾非本色，防患未然是英雄。随着法律日益渗透到我们的生活中，“打官司”变成了律师“传统节目”。既然“打官司”废时废力，不如把它消灭在萌芽状态。请一个法律顾问当您的“保护神”、“诸葛亮”，为您设计创业蓝图、指点商海迷津、避免投资风险、化解诉讼危机，以最小的代价换取最大的经济效益，岂不更好?